Экспертиза записей видео-регистраторов и видеокамер

Под экспертизой записей с видео-регистратора (экспертиза видео-регистратора) понимается исследование видеоматериала записанного с помощью устройства видео-фиксации стационарного или мобильного типа. Судебная экспертиза видеозаписи назначается в судебном процессе в случае необходимости исследования фактов, имеющих доказательственное значение, при этом требующее наличия специальных знаний.

С мая 2016 года записи видео-регистратора признаются доказательствами

Экспертиза записей видео-регистраторов и видеокамер
Это установлено Федеральным Законом от 26 апреля 2016 г. № 114-ФЗ «О внесении изменения в статью 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части обязательности отнесения материалов фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи к доказательствам по делу об административном правонарушении».Экспертиза записей видео-регистраторов и видеокамер
В соответствии с Законом материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации однозначно рассматриваются в качестве доказательств по делу об административном правонарушении.
Кроме того, часть 2 ст. 86 УПК РФ, ст. 55 ГПК РФ и ст. 64 АПК РФ также закрепляют то, что в качестве доказательств допускаются аудио- и видеозаписи.

Таким образом, водители получили возможность наглядно доказать, что они не имели нарушений ПДД РФ или авария произошла не по их вине – и суд не вправе будет отказать в приобщении записи к материалам дела.

Независимая экспертиза записей видео-регистратора (экспертиза видео-регистратора) может быть инициирована в рамках гражданско-правового договора по инициативе частного лица или организации. Итоговым документом проведенных экспертом исследований в данном случае будет заключение независимой экспертизы видеозаписи, сделанной видео-регистратором и может использоваться в качестве письменного доказательства, как в судебном, так и несудебном разбирательстве.

Экспертиза видеоматериалов, проведённая квалифицированными специалистами нашей компании, может стать решающим доказательствам в судебном разбирательстве.
К примеру, выезд на встречную полосу, проезд в нарушение ПДД на красный свет может стать решающим доказательством вины в дорожном происшествии того или иного участника.

Какие же существуют рекомендации по использованию видеоматериалов?

Одним из главных требований законодательства РФ является то, чтобы любые доказательства были получены без его нарушения, иначе они не могут быть положены в основу решения суда. Вероятнее всего, сначала истцу придётся доказывать подлинность самой записи. Для этого есть некоторые рекомендации, на которые стоит обратить внимание. Одно из правил – это привязка ко времени. Следующий пункт – привязка к месту. Для предоставления видеозаписи в суд достаточно перенести запись с видео-регистратора на какой-либо носитель. Но при экспертизе может возникнуть необходимость изъятия самой камеры именно с того места, откуда велась съёмка. Повысить шансы на победу в судебном разбирательстве может и то обстоятельство, когда зона обзора нескольких камер (хотя бы двух) в некоторой части совпадает. Это будет являться подтверждением того, что видеозапись проводилась с разных камер одновременно.Экспертиза записей видео-регистраторов и видеокамер

 

В рамках экспертизы видеоматериалов, при определенных условиях, могут решаться следующие задачи:

1. Выполнена ли представленная видеозапись данной (конкретной, определённой) или иной видеокамерой;
2. В каком формате, режиме записи выполнена видеозапись на представленном носителе;
3. Имеются ли на представленной видеозаписи признаки электронного монтажа;
4. Определение соответствия действий водителей транспортных средств требованиям ПДД и иным нормативным документам, регламентирующим обеспечение безопасности дорожного движения;
5. Каковы направления и динамика движения транспортных средств, в зоне обзора видеокамеры (видеорегистратора);
6. Определение расположения транспортных средств в различные моменты ДТП;
7. Определение удаления транспортных средств, пешеходов и иных объектов от места ДТП (точки столкновения) в определенные моменты времени;
8. Определение причин и условий, связанных с организацией дорожного движения, способствующих совершению ДТП;
9. Определение скорости движения и других параметров транспортного средства;
10. Определение времени преодоления определенных участков пути;
11. Установление момента возникновения опасности для движения, требующего принятия экстренных мер по предотвращению ДТП;
12. Установление технической возможности предотвращения ДТП в определенные моменты времени.

Стоимость экспертизы обусловлена количеством и сложностью поставленных перед экспертом вопросов, качеством и количеством видеоматериалов.

Стоимость экспертизы записей видео-регистраторов и видеокамер

	Внесудебная	Судебная
Исследование видеозаписи с проведением консультации	1 500 – 3 000 руб.	—
Базовая стоимость экспертизы с одним поставленным вопросом	6 000 руб.	10 000 руб.
Стоимость экспертизы по каждому дополнительному вопросу	1 000 – 2  500 руб.	1 500 – 4 000 руб.
Стоимость участия эксперта в судебном заседании		4 000 – 10 000 руб.

Документы и материалы необходимые для проведения экспертизы:
— копии материалов проверки ГИБДД (по возможности);
— видеоматериалы, по возможности, подлинные;
— в отдельных случаях видео-регистратор с которого производилась видео-съемка;
— может потребоваться осмотр места видео-съемки.